Que dites-vous à quelqu’un qui expose de fausses nouvelles et vous donne une perspective plus réaliste d’un événement ? Un gros merci et un câlin seraient un bon début. Avec toute la propagande et les mensonges trouvés sur les plateformes de médias ces jours-ci, ces gardiens de faits et de vérité devraient tous être loués pour leur travail.
Mais que se passe-t-il quand les diseurs de vérité deviennent à leur tour malhonnêtes ? Tout le monde aime les conspirations. Quand une photo choquante de flammes devant l’Arc de Triomphe est apparue, juxtaposée à un petit scooter en flammes aux côtés de photographes cherchant des angles en arrière-plan, elle est immédiatement devenue virale.
Personne ne sait qui a créé la comparaison ou pourquoi, mais elle a été partagée des dizaines de milliers de fois. De plus, elle était accompagnée de légendes sarcastiques telles que « la perspective est importante » ou « Paris brûle ». L’agence de presse internationale Agence France-Presse (AFP) a décidé d’intervenir et enquêter, et ce qu’ils ont trouvé était vraiment intéressant.
« La perspective est importante, de même que les dates et les lieux… parce que ces deux photos ont été prises sur deux jours différents, à deux endroits différents, à Paris », ont-ils écrit sur Twitter. « Les critiques sur la couverture médiatique sont légitimes, mais ce n’est pas le meilleur exemple. »
Le fil entier est écrit par un expert qui démantèle ce « reportage » et qui rappelle que même ceux qui prétendent travailler pour « la vérité » doivent être eux-mêmes vérifiés.
Ces images « démystifiant » les incendies lors des manifestations de Paris sont devenues virales au cours des derniers jours.
Mais quelque chose semblait clocher aux yeux de l’agence de presse internationale AFP, alors elle a décidé d’enquêter.
Et ce qu’ils ont trouvé prouve que même ceux qui prétendent travailler pour « la vérité » doivent être eux-mêmes vérifiés.
