Une discussion animée a éclaté sur Reddit après qu’un homme a raconté son refus de céder son siège surclassé à un couple de personnes âgées au cours d’un vol de 12 heures. Le voyageur anonyme, qui mesure un imposant mètre quatre-vingt-dix, avait opté pour plus d’espace pour les jambes en payant un supplément pour un surclassement.
En arrivant à son siège, l’homme a découvert, à son grand désarroi, la présence d’un couple de personnes âgées d’environ soixante-dix ans. L’homme a fermement refusé leur demande d’occuper ses sièges, s’attirant ainsi les regards désapprobateurs des autres passagers.
Dans son post, l’homme a raconté l’incident, fournissant un contexte supplémentaire à la situation. Il a commencé par raconter que lui et sa compagne avaient méticuleusement planifié un voyage de trois mois autour du monde.
Se souvenant de leurs préparatifs, l’homme a révélé qu’il avait réservé et payé des sièges en classe économique supérieure en raison de sa taille et de son désir d’un confort accru. Cette décision a entraîné un coût supplémentaire de 60 euros.
Cependant, lors de l’embarquement, les sièges réservés étaient occupés par le couple de personnes âgées. Pour tenter de remédier à la situation, l’homme a engagé la conversation avec le couple, leur demandant s’ils avaient pris leur place par erreur. Cependant, il est apparu que ce n’était pas le cas.
Montrant son propre billet et son numéro de siège, l’homme a fait valoir son droit aux sièges. En réponse, les personnes âgées lui ont proposé de s’installer sur leurs sièges, situés dix rangées plus loin, qui ne disposaient pas de l’espace nécessaire pour les jambes.
L’homme a ensuite expliqué qu’il les avait fermement informés du paiement supplémentaire qu’il avait effectué pour les sièges surclassés et leur avait demandé de quitter les lieux. Dans un geste de bonne volonté, il leur a même proposé de les aider à transporter leurs bagages. Très vite, une hôtesse de l’air est intervenue, soutenant finalement l’argument du voyageur et aidant le couple âgé à retrouver son siège.
Bien que l’intervention de l’hôtesse de l’air ait permis de résoudre le conflit immédiat, l’homme a admis avoir reçu des regards désapprobateurs de la part d’autres passagers. Cependant, lorsqu’il a publié son récit en ligne, des milliers de personnes ont donné leur point de vue sur l’affaire, révélant un éventail d’opinions qui s’écartent des regards moralisateurs observés pendant le vol.
Un internaute a défendu les actions du voyageur, en soulignant la longue durée du vol. Selon lui, quel que soit l’âge, les préférences personnelles devraient l’emporter sur les obligations sociales, en particulier lors d’un vol de 12 heures.
Un autre utilisateur a exprimé un sentiment similaire, rejetant la pertinence de l’âge et soulignant que l’on devrait recevoir ce pour quoi on paie, sans être gêné par les attentes des autres.
Un troisième utilisateur a abondé dans le même sens, affirmant que les actions du couple âgé étaient injustifiables, quelle que soit la taille du voyageur. Selon lui, le comportement du couple était tout simplement déraisonnable.
Faisant écho à ce sentiment, un quatrième utilisateur s’est interrogé sur l’audace des personnes qui envisageraient d’occuper le siège assigné à quelqu’un d’autre dans un avion, soulignant le droit dont elles font preuve dans de telles circonstances.
Le débat en ligne a mis en lumière un large éventail d’opinions, allant d’un soutien indéfectible à la décision du voyageur à une considération empathique pour le couple âgé. Alors que la conversation se poursuit, il est évident que le confort personnel, les droits individuels et les attentes sociales s’entremêlent dans l’environnement complexe du transport aérien.
