Des photos d’avortements pratiqués avant 10 semaines de grossesse ont été publiées par The Guardian mercredi et sont rapidement devenues virales.
Les échantillons de tissus provenant d’avortements précoces pratiqués par aspiration, une procédure de cinq minutes nécessitant un appareil portatif, sont montrés dans les images du groupe MYA Network, qui comprend des fournisseurs de services d’avortement, des militantes et des patientes.
Avant de prendre des photos du sac gestationnel, les professionnels de la santé ont nettoyé la zone avec de l’eau pour éliminer les muqueuses et le sang.
Selon Joan Fleischman, cofondatrice de MYA Network et médecin de famille qui traite des patientes ayant subi un avortement depuis plus de 25 ans, les patientes qui demandent à voir les tissus après leur intervention sont souvent surprises.
« La tension se relâche lorsque vous leur montrez des photos de l’avortement », dit-elle. « Les gens ont subi des montagnes russes émotionnelles. Ils disent : “Vous devez plaisanter. C’est tout ce qu’il y avait ? »
Fleischman a décidé que le public méritait de voir les photos après avoir observé à plusieurs reprises la même réaction.
« J’ai été frappée de voir à quel point la culture avait été influencée par les images sur les pancartes et sur Internet qui montraient des traits humains à ce stade du développement », a-t-elle déclaré.
Les militants antiavortement affichent depuis longtemps des photos de fœtus ensanglantés d’âge gestationnel inconnu devant les centres d’avortement.
Les centres de crise de grossesse sont connus pour dissuader les gens de se faire avorter en distribuant des fœtus miniatures en plastique.
En outre, ces militants ne tiennent pas compte de la définition médicale de la grossesse, qui stipule qu’elle commence à la dernière période menstruelle. Au lieu de cela, ils précisent que la grossesse commence à la fécondation, deux semaines plus tard.
Les images de MYA Network et la réaction du public à celles-ci ont été extrêmement instructives. Jessica Valenti, écrivaine, s’est plainte sur Twitter d’être traitée de menteuse.
« Il y a des commentateurs qui me traitent de menteuse et qui disent qu’ils sont pro-choix, mais insistent sur le fait que je diffuse des informations erronées. C’est vraiment une situation du type “ne croyez pas vos yeux, ils mentent” », a-t-elle déclaré.
En réponse, les gens ont exprimé leur incrédulité, citant les images échographiques agrandies qu’ils ont vues.
« Toute femme qui est une mère sait que c’est un MENSONGE !!!! Dès 7 semaines, le bébé est formé et visible. Et l’échographie 3D peut le confirmer ! », a déclaré une personne.
« La plupart des photos fournies dans l’article indiquent qu’il s’agit du “sac gestationnel” ou des “tissus de la grossesse”. Le fœtus n’apparaît sur aucune de ces photos et votre argument est sans fondement », a écrit une autre commentatrice.
« Parce que ces photos sont un mensonge, Jessica. Elles ne reflètent pas exactement ce à quoi ressemble une grossesse à cet âge gestationnel », a affirmé une autre utilisatrice.
Selon Fleischman, les gens regardent généralement les images du développement gestationnel réalisées par ceux qui prévoient de mener leur grossesse à terme.
« Si vous avez déjà pris une pilule d’avortement ou si vous avez fait une fausse couche, ce que vous avez vu était probablement différent », a-t-elle déclaré. « Il peut être difficile de voir le tissu de grossesse à moins de le chercher spécifiquement, car la majorité des personnes ont des règles abondantes qui peuvent inclure des caillots de sang de différentes tailles. Vous pourriez repérer un embryon précoce si vous décidez de regarder et si vous êtes enceinte de plus de neuf semaines. »
