L’administration Trump a réautorisé le département gouvernemental du Wildlife Services à utiliser des dispositifs poison controversés, appelés « bombes de cyanure », pour tuer les animaux sauvages à travers les États-Unis.
Les pièges, appelés M44, sont remplis de cyanure de sodium. Wildlife Services, une agence fédérale du département de l’Agriculture des États-Unis, utilise les M44 pour tuer un grand nombre d’animaux sauvages chaque année.
En 2018, Wildlife Services a annoncé avoir expédié plus de 1,5 million d’animaux indigènes, notamment des castors, des ours noirs, des loups et des hiboux. Environ 6 500 animaux sauvages ont été tués par des M44. Une grande partie du travail de l’agence est exécuté par des agriculteurs et des éleveurs privés.
Plus tôt cette semaine, l’Environmental Protection Agency (EPA) des États-Unis a annoncé son intention de permettre l’utilisation continue du cyanure de sodium dans les M44 à travers tout le pays, à titre provisoire, rapporte The Guardian.
Cependant, l’utilisation de pièges à cyanure fait face à une opposition croissante, car ils ont également tué ou blessé des espèces en voie de disparition, des animaux de compagnie et même des humains.
En 2017, un adolescent appelé Canyon Mansfield faisait une randonnée avec son chien à Pocatello, dans l’Idaho, lorsque le chien a déclenché un piège à cyanure. Le poison pulvérisé a tué le chien de Canyon presque instantanément, tandis que l’adolescent a été transporté à l’hôpital. Mansfield a heureusement survécu et ses parents poursuivent en justice le Wildlife Services après l’incident.
Wildlife Services a cessé d’utiliser les appareils dans l’Idaho après l’affaire Mansfield en 2017, et a également temporairement arrêté de les utiliser au Colorado la même année, quand plusieurs groupes environnementaux ont été poursuivis. La gouverneure de l’Oregon, Kate Brown, a également interdit l’utilisation de M44 dans l’État.
Selon le Center for Biological Diversity, principal opposant aux M44, 99,9% de tous les commentaires reçus par l’EPA au cours des mois qui ont précédé l’annonce récente sur ces dispositifs étaient opposés à la décision.
Dans la documentation expliquant sa décision, l’EPA a écrit ce qui suit : « La très grande majorité des commentaires du grand public, y compris les 20 000 lettres reçues, n’étaient pas favorables à l’utilisation continue du cyanure de sodium (dispositifs M44). »
« Malgré l’indignation générale du public, l’agence continuera à utiliser les M44 pour le moment. Cependant, ils ont introduit de nouvelles restrictions, telles que l’obligation de placer les appareils à au moins 100 pieds des routes ou des sentiers publics. L’agence réexaminera la décision provisoire avant de rendre un jugement définitif en 2021. »